民事案件
案例分享｜茶園合作代墊款爭議：二審駁回上訴確定
【案情簡述】
對造主張雙方於 102 年間簽訂合作契約，由其先行代墊整修茶園、茶廠與更新茶苗費用共 137 萬餘元，並約定以每台斤 300 元優先收購茶葉方式扣抵款項。嗣合作生變，對造提起民事訴訟請求返還代墊款。
【本案關鍵】
1. 是否確實支出代墊款？ 2. 合作期間所收取之茶葉價值，是否已足額抵扣？
【本所策略與結果】
本所協助被上訴人主張：依契約約定，對造僅得於合作期間收取茶葉抵扣，且其實際收取之茶葉價值，已高於其所主張之代墊款，自不得再為請求。
【裁判結果】
一審判決：駁回對造之訴。
二審判決：上訴駁回，維持原判確定。
⚠️ 合作契約糾紛，帳目往來與實際履行情形往往是勝敗關鍵。妥善保存交易紀錄與契約內容，才能在訴訟中有效主張權利。
【專業諮詢與法律防禦】
若您有以下相關爭議，建議及早諮詢律師定位策略：
- ■ 合作投資或契約履約爭議
- ■ 代墊款返還糾紛
法律爭議首重第一時間的策略定位。及早尋求專業見解，方能精準維護合法權益。